HISENSE RB645N4BIE vs SAMSUNG RT47CG6626S9ES

In sintesi

Il modello SAMSUNG RT47CG6626S9ES ha un consumo energetico annuo di 257 kWh contro i 298 kWh di HISENSE RB645N4BIE, con un costo energetico di 64 € contro 75 € all'anno; nel calcolo a 10 anni (prezzo più energia) SAMSUNG arriva a 1.292 € contro 1.424 € di HISENSE, con una differenza di 133 €. Per la capacità, HISENSE offre un volume totale di 495 l contro 465 l di SAMSUNG, con un comparto congelatore più ampio (150 l contro 108 l), mentre SAMSUNG ha un comparto frigorifero leggermente maggiore (357 l contro 345 l). Sul fronte della rumorosità, HISENSE è più silenzioso con 36 dB(A) contro 39 dB(A) di SAMSUNG. Dal punto di vista dimensionale, HISENSE è più alto (200 cm contro 182,5 cm) e meno profondo (69,4 cm contro 71,7 cm); HISENSE ha inoltre il congelatore in basso mentre SAMSUNG lo ha in alto, e solo HISENSE dichiara una classe climatica SN-T. Chi cerca maggiore capienza e minore rumorosità troverà utile HISENSE, mentre chi privilegia un consumo energetico e un costo complessivo a 10 anni più contenuti troverà utile SAMSUNG.

Testo generato automaticamente a partire dai dati di questa pagina.